ＮＦ標準機 ＤＬ９ＫＲ ｏｌｄ ｔｙｐｅ Ｇ４ＤＤＫ ＶＬＮＡ70
自己流LNA (ＳＬＮＡ ７０＃１〜２ ・ ＳＬＮＡ ７０＃３〜４)
ＳＬＮＡ 70＃3 (現用）
7ｍのお皿に１０ｋｇのｆｅｅｄをｓｅｔするに当たり腕力の衰え著しく、滑車を装備して安全を確保する。
13ｃｍｆｅｅｄと取り替える為にも好都合だが少々時間が掛かる。 （2017.09.24）
sun/cs=13dB ローカル農業ハウスの不要輻射？を避けるためＳＳＢ ＡＦで測定。 (2017.09.25)
2017.09.15.大型台風１８号襲来予報。 久しぶりに降ろしてあったｆｅｅｄからＬＮＡを取り出し点検。
ＮＦ０．２５、ｇａｉｎ 43ｄＢ、波形も変化なく無調整で点検終了。２３ｃｍＬＮＡとともに超安定。
（2017.09.16.）
ＳＬＮＡ 70＃3
2014.7.7.超大型台風襲来の予報を受けて梅雨前線の大雨の中ｆｅｅｄを降ろす。
2014.7.10.台風８号は福岡を遠慮して９０度方向転換、日本列島南岸を北上。
2014.7.11.基地点検の結果被害なし。きゅうりの枝が折れたくらい。ここ約1年間
全く手を付けなかったＬＮＡの性能点検のためホームへ持ち帰る。
点検結果、蓋を開けずにそのまま測定してＮＦ＝現用0.25、予備0.3、ゲインは43ｄＢ
でＦ特性も現用予備とも、１年前と全く変わらず。バッチリ。蓋は開けずにそのまま
でまた、基地へ。（2014.7.15.の予定）
ＳＬＮＡ 70＃3
しかし、その後そのままで３５度以上の真夏日２９日を乗り越え、３ヵ月後の今日、
台風襲来に備えてフイードを降ろしたついでにチェックしたところ、防水はＯＫ、
無調整でＮＦ＝0.25、ｹﾞｲﾝ43ｄＢ、Ｆ特も変わっていなかった。
その間、シングル八木局２局と交信できたのでまずまずの成績。
予備のＳＬＮＡ 70＃４を含めてここ当分改造の予定は無い。（2013.08.27）
長ーい春の夢から覚めて
気になっていた防水を確認するためにLNAを降ろしたついでにNFなども確認してみました。
アーラ不思議！総合NF 0.1はどこかへ消えてしまい妥当な0.3ほどしか示しません。
道理でその割にはサンノイズもG/Tも成績はあがりませんでした。(2013.6.7.)
しかし、上手く結合されたP Ampを入れることによる、RLの損失とそれに伴うNF悪化を補って
かつ、僅かの余りが出ることは間違いないようです。（2013.6.8）
70＃３、 70＃４ともにＰａｍｐ1651 島貼り付け方式PC基盤を、自己流エッチング
ＰＣ基盤に取り替えました。 NF・Ｆ特波形は変わりません。 （2013.6.10.）
↑ SLNA 70#3 現用 ↓
↑ SLNA 70#4 予備 ↓
自己流エッチング
使い残しのラッカースプレイでＰＣ基盤の表裏を全面マスキング、オルファーカッターの背（0.3ｍｍ）でﾗｯｶｰを
削り取りながら島を描き、油性マーカーで手直しして、エッチングすれば、ものの10-15分で出来上がり。
両面をラッカーシンナーできれいに拭き取り、スルーホール処理をすれば完了。 （2013.6.6.）
ＳＬＮＡ ７０−＃3 その後
post amp を外して、代わりに既述４００ＢＰＦだけを挿入すると、なんとＮＦが確実に0.05ｄＢ以上
良くなることがわかった。Ｇ４ＤＤＫ ＶＬＮＡ70では、ＮＦのおつりが出ない・・・と悲観していたところ
俄に元気が出てきた。 どうして良くなるのか私の頭脳では解析できないが、ＯＬＤ ＤＬ９ＫＲ型で
topのチューニングを低い方へずらせるとＮＦが良くなるのと同じ効果かな・・・と一人合点している。
単に自作ＮＦメーターが騙されているだけかもしれません。サンノイズなどの結果は来年のお楽しみ。
ＧＡＩＮが３５ｄＢ ではチョット物足りないのですが。 2011.12.21.
| ２０１2．０1．07． | 推定総合
ＮＦ | ｇａｉｎ （ｄＢ） | Ｓｕｎ ｎｏｉｓｅ（ｄＢ） | ｓｏｌａｒ ｆｌｕｘ | Ｇ／Ｔ | P amp | | ＳＬＮＡ ７０−＃３ | ０．3？ | 35 | １５．５ | ４2 | ７．71 | non | | ＳＬＮＡ ７０−＃４ | ０．３５ | 48 | １4．０ | ４2 | 6.16 | yes
|
post ampが温度環境変化に弱いと感じたので、＃３を現用とし＃４はp ａｍｐを外して予備としています。
ｇａｉｎ不足は緩んだダイヤフラムには敏感で、ＡＦｇａｉｎをかなり上げて対処しています。（２０１２．０２．１１．）
１０ＭＨｚ マーカーを入れたところ
ＳＬＮＡ ７０−＃４ その後(2)
12月1１日、強風が収まったところでアンテナに取り付けてみると、電線雑音も全く拾わず北米ルートで
使えることが解りました。ＳＬＮＡ７０＃１よりもサンノイズが大きく、フイードの楽屋が片づくのでついに
メインＬＮＡが交代することとなり、ｏｌｄ ＤＬ９ＫＲ ｔｙｐｅはすべて記念館（棚）？入りとなりました。
| ２０１１．１２．１１． | 推定総合ＮＦ | ｇａｉｎ （ｄＢ） | Ｓｕｎ ｎｏｉｓｅ（ｄＢ） | ｓｏｌａｒ ｆｌｕｘ | Ｇ／Ｔ | | ＳＬＮＡ ７０−＃４ | ０．３５ | ４５ | １５．５ | ３５ | ８．５１ |
ＳＬＮＡ ７０−＃４ その後
異常はＴＲ１の発振でした。サービスとして添付された物もＮＧで（完全に動作せず＝取り替え作業に
手落ちは無かったと思いますが・・・）ＢＬＣさんから一括購入した物と取り替えて正常復帰。ついでに、
30年以上前に購入していた400ＢＰＦ（ＳＯＳＨＩＮ ＢＰ３８４−４３０Ａ２）が有ったことを思い出したので
ｐｏｓｔ ａｍｐの前（３ｄＢａｔｔ前）に挿入してみたところ、私のＮＦメーターではＮＦの低下は見えません。
結果は2011.12.12.以後に判明する予定。 （2011.12.02.）
ＳＯＳＨＩＮ ＢＰ３８４−４３０Ａ２ の Ｆ特。 挿入損失４ｄＢ。
以下、ＳＬＮＡ７０＃４にＢＰＦ挿入後の 総合Ｆ特、ＧＡＩＮ ４５ｄＢ。
電線雑音の状況
EL=10 一定
RX ＩF、ＡF ＧＡＩＮ 一定 | AZ=65 | AZ=70 | AZ=75 | | Ｖ | Ｈ | Ｖ | Ｈ | Ｖ | Ｈ | | ＳＬＮＡ ７０−＃１ | ０ | −１ | ０ | −２ | ０ | −２ | | ＳＬＮＡ ７０−＃３ | −２ | ＋３ | −１ | ＋４ | −２ | −２ | | ＳＬＮＡ ７０−＃４ | ０ | ＋１２ | ０ | ＋１１ | ０ | ０ |
ＳＬＮＡ７０＃４のＶＬＮＡ70 ＴＲ２のＥＤが３．２Ｖ（正規２．９Ｖ）と上昇しており、何らかの異常が発生して
いることだけ判明。 ｆｅｅｄを3回上下させてＬＮＡを取り替えるともうグッタリ。しばし休憩。（2011.11.27.）
想定外？の結果
ＳＬＮＡ７０＃４を11/１２〜１３アンテナに取り付けて試したら意外な結果となりました。
自局の引きこみ電線にｆｅｅｄが近くなると（３ｍ？）Ｈ偏波で雑音を強力に拾うことが
解りました。今までのＤＬ９ＫＲタイプでは経験したことがありませんでした。ビックリ！
2011.11.14. 早朝、ＳＬＮＡ 70＃１に取り替えて見ると雑音はＶＨとも全くなし？？
| ２０１１．１１．１４． | 推定総合ＮＦ | ｇａｉｎ （ｄＢ） | Ｓｕｎ ｎｏｉｓｅ（ｄＢ） | ｓｏｌａｒ ｆｌｕｘ | Ｇ／Ｔ | | ＳＬＮＡ ７０−＃１ | ０．３？ | ５５ | １６．０ | ４４ | ８．０３ |
ｓｏｌａｒ ｆｌｕｘ は4局の平均＝（４７＋４１＋４７＋３９）／４＝４３．５
ＳＬＮＡ ７０ の 総決算
| ２０１１．１０．３１． | 推定総合ＮＦ | ｇａｉｎ （ｄＢ） | Ｓｕｎ ｎｏｉｓｅ（ｄＢ） | ｓｏｌａｒ ｆｌｕｘ | Ｇ／Ｔ | | ＳＬＮＡ ７０−＃３ | ０．４ | ４８ | １５．５ | ４１ | ７．８２ | | ＳＬＮＡ ７０−＃４ | ０．３５ | ５０ | １６．０ | ４１ | ８．３４ |
註
ＳＬＮＡ ７０−＃１ ＝ ｏｌｄ ＤＬ９ＫＲ 1/2 ＋ ３ｄＢａｔｔ ＋ ｐｏｓｔ ａｍｐ
ＳＬＮＡ ７０−＃２ ＝ ｏｌｄ ＤＬ９ＫＲ 2/2 ＋ ３ｄＢａｔｔ ＋ ｐｏｓｔ ａｍｐ
ＳＬＮＡ ７０−＃３ ＝Ｇ４ＤＤＫ ＶＬＮＡ70 1/2 ＋ 自作３ｄＢａｔｔ + ｐｏｓｔ ａｍｐ
ＳＬＮＡ ７０−＃４ ＝Ｇ４ＤＤＫ ＶＬＮＡ70 ２/2 ＋ 自作３ｄＢａｔｔ + ｐｏｓｔ ａｍｐ
SLNA 70-#4
自己流最終版？ （予定は未定・・・）
G4DDK VLNA70 2/2 + POST AMP 2/2
ｐｏｓｔ ａｍｐの隔壁の違い（1/2＝ｐｃ基盤、2/2=0.5tＣｕ）がＦ特に影響が有るのでしょうか？・・・。
＃３、＃４ともにｇａｉｎは６０ｄＢ以上とれますが、ＮＦとの兼ね合いで、こんなところで落ち着きました。
SLNA 70-#３
G4DDK VLNA70 1/2 + POST AMP 1/2
とりあえず防水ケースに収容、ポストアンプを接続したが自作固定ＡＴＴのせいか、ＮＦのおつり？は出なかった。
G4DDK ＶＬＮＡ70(=VLNA2+ 70cm)
DUBUS 3/4 に掲載されたＶＬＮＡ70 ｋｉｔを早速取り寄せてみた。結果は上々でマニュアル通りに
部品を置いて行くだけ。コイルのｃｕｔ＆ｔｒｙもなし、データ通りに巻き写真のとおりに取り付けるだけ、
通電後はＴＲ１のバイアスを調整するだけです。
| ＮＦ（ｄＢ）推定 | ＧＡＩＮ（ｄＢ） | ＴＲ１ Ｅｄｒ（Ｖ） | ＴＲ２ Ｅｄｒ（ｖ） | | ＶＬＮＡ70 1/2 | ０．３５ | ３８ | １．５６ | ２．８９ | | ＶＬＮＡ70 2/2 | ０．３５ | ３９ | １．４９ | ２．８７ |
この手軽さでこの成績・・・。手っ取り早く４３２ＥＭＥを聞きたい・・・という方にはおすすめです。
別途、防水ケースに収容すれば、ＶＬＮＡ２（２３ｃｍ）の例も有りますから結構長期使用に耐える
と思っています。 （２０１１．１０．０４）
ＶＬＮＡ70 1/2 のＦ特
ＶＬＮＡ70 2/2 のＦ特
ＳＬＮＡ ７０ （自己流）
ＤＬ９ＫＲ ｏｌｄ ｔｙｐｅ + ３ｄＢａｔｔ ＋ ｐｏｓｔ ａｍｐ
SLNA-23に味を占めて４３２ ＬＮＡでもｐｏｓｔ ａｍｐを試して見ましたら良い結果を得ました。
本体とｐｏｓｔ ａｍｐとの間に１０ｍの５ＤＳＦＡを使うと全くのＮＧで、ｐｏｓｔ ａｍｐの室内設置は
意味が無いことを思い知りました。２ステージ＋１ステージのＬＮＡと考える方がわかりやすく
ならば２ステージよりもＮＦが良くなっても不思議はない・・・・ではないか？・・・と。
ｐｏｓｔ ａｍｐはＴＣ結合Ｃ同調・ＭＧＦ１３０２・７５Ω抵抗負荷・ソース抵抗でゲイン調整するもの。
２ステージ本体は20年前の1991年夏製作、ＮＦを求めて初段のＭＧＦ１４０２はＦＨＸ３５に変わり、
今年ＭＧＦ４９１９Ｇに変更したがＮＦ・ｇａｉｎに大きな差はなかった。
２ステージ本体は普通にＮＦ最良点を求め、ｐｏｓｔ ａｍｐを継ぎ足してから全体のＮＦとｇａｉｎを
見ながらＴＣ・Ｃ・ソース抵抗を大胆に調整する。入力には３ｄＢＡＴＴ。接続コードは３Ｄ２Ｖの
ＢＮＣＰ−ＢＮＣＰ先端で５５５ｍｍの在り合わせを使ったが、長さの影響なども考慮すること。
２ステージよりもｇａｉｎはあがるし、ＮＦも確かに０．１以上は良くなる。入力解放で発振しない。
之を以て４３２ＬＮＡ改良シンドロームからは解放されます・・・・。 （２０１１．０７．１８．）
ＳＬＮＡ−７０−＃１
下は２ステージ本体のみの周波数特性。入力は−７０ｄＢｍ。ＧＰＳ１０ＭＨｚＯＳＣ利用の高調波
マーカーで校正したらスペアナ表示は４３０．９＝４３２となった。 （ＴＮＸ ＪＡ５ＦＮＸ）
上記２ステージ本体にｐｏｓｔ ａｍｐを接続、調整後の周特。ＮＦは推定０．３。 ｇａｉｎ約６０ｄＢ。
ＳＬＮＡ−７０−＃２
ＤＬ９ＫＲ ｏｌｄ ｔｙｐｅ
現用・予備機の設定状況 （２０１０．３．２３．）
ＬＮＡもいろいろ作りましたが結局これに落ち着きました。 (1991年夏製作のもの）
JA4BLC又賀さんの翻訳記事（HAM Jarnal No.60)をできるだけ忠実に再現したものです。
スペアナ測定入力には調整中のＬＮＡの発振に備えて常に１０ｄＢ同軸ＡＴＴを挿入しています。
スペアナ本体ｍａｘ２０ｄＢｍ＋１０ｄＢで３０ｄＢｍまで安心．．．．？
トラゼネの入力。 ｇａｉｎは４２ｄＢほど、
自作ＮＦ測定器用の自作ノイズ源（ＮＣ３０４）入力。 ＮＦは０．４ｄＢほど。
同上ノイズ源入力で、スペアナ入力の１０ｄＢａｔｔを抜いたところ
１９９１年１０月１２／１３日松江の第３回ＥＭＥミーテイングに持ち込んだものをまだ現用して
います。 初段のＭＧＦ１４０２がＦＨＸ３５に変わっただけです。
何回か水没して右上のＤＣ供給回路はアチコチ錆が出ています。総重量４００グラム。
このＬＮＡはどのようなＦＥＥＤの使用条件でも発振しませんので、今だに手放せない逸品です。
測定中の入力オープンでは発振しないと威張っていてもいざｆｅｅｄに取り付けるとＲＬのｏｎ ｏｆｆで
様々な発振を演じているＬＮＡが多い中でこれだけは、最後の切り札として奥座に鎮座しています。
ＨＰ８６２０ｃからの入力−９０ｄＢｍのアンプ出力。ゲインは３７ｄＢほど。
入力オープンでも発振しません。
DL9KR CAVITY TYPE (1600g )
ＮＦ標準機の現在の設定状況 （２０１０．Ｍａｒ．２３．）
ｇａｉｎは約４２ｄＢ
ＮＦ測定用のＮＯＩＳＥ源を入力したところ。 このギザギザ山が大きいほどＮＦは良い。
このＮＦ標準機で、故ＪＡ１ＡＵＨ後藤氏の記事を頼りに作ったオートマテイックＮＦメーターを
０．４ｄＢに調整し、作業中時々校正しています。
下の写真のものは、のちに後藤氏のお世話でいくつかまとめてＰＣ基盤を複製された時にメーター
と一緒に分譲していただき、組み立てたものです。（１９９２．９．２８．完成） この前に
ＪＡ４ＢＬＣ又賀さんからハッパをかけられて手配線で穴あきＰＣ基盤に組み立てたものも健在で、
（１９９１．４．１６．完成）外部メーターを延長してアンテナ直下のＬＮＡを調整するために
サテライトで活躍しています。
２０００年１０月、ＤＬ９ＫＲのキャビテイタイプと称するものを作りましたが、欲くを出して厚さ５ｍｍの
銅板を使ってしまったため、総重量１６００グラムにもなりフィードに取り付けあぐねております。
ＮＦは目に見えて０．１ｄＢほど良いので我が家のＮＦ標準機として稼働中。
絵の中のNF=0.15が見えた方が悩んでおられるやに聞きましたが、数個の比較試験を行う過程において
手作りＮＦメーター（絶対値は見えない）の目盛り間隔の広い部分で微妙な差異を見ようとしてそのままの
数値を記録したまでのことです。解る人（普通のＥＭＥｅｒ）には解る筈・・有ったらお耳にかかりたい・・と、
将来の願望を含めて楽しんでいるところです。
蛇足ながら、ＮＦの数値で外来雑音が抑圧されるわけでもなし、0.2あたり以下にするにしても、宇宙雑音
の影響を考えれば無駄な努力、手に入る測定器の確度も0.1dB程度、このあたりの絶対値にこだわる
よりも、測定器とは入力条件が個々に違っているアンテナに実装した後、如何にｂｅｓｔに調整できるか・・、
さらに欲を言えば、如何に雑音の少ない場所を選ぶかにこだわるのが先でしょう。
Top of shack
Top of Home page
|