静岡地裁　第２回証人尋問　　１１．３０
		静岡地裁の第２回証人尋問が、１１月３０日（金）に開かれました。 　北村証人（会社側：原告鈴木・岡本さんの所属する名古屋ＰＴのグループ長）と原告石川さんの証人尋問が行われました。 　北村証人の主尋問で、マーケティング推進部門名古屋ＰＴで原告らのアンケート調査活動は「調査・分析・販売が営業活動の重点課題だ」と「販売目標やアンケート数は関西圏共通です」と陳述しましたが、原告側の反対尋問の中でほころびが出ました。
石川さんの主尋問を担当した望月弁護士
調査営業活動では、「アンケートや調査結果の分析は？」の質問に「他の部署でやっている。」「分析結果で営業活動の手直しは？」に対し「していない」と自分の部署では分析も、分析結果のアクションもしていないと答弁しています。 　「販売目標やアンケート数の達成は？」に「関西圏全て目標は達成していません」、「目標の設定でハイフォン会社の販売数や目標値を知っていますか？」に対しても「知りません」また、「光の工事期間はどの位？」に「名古屋では２週間位」とさらに「競合他社での光工事期間は？」に対しても「知らない、調べていません」と答弁しました。 　北村証人の陳述の中で、在籍出向者と満了型選択者をグループ別けし、満了型選択者には「取り合えず大層な理屈をつけて、飛び込みの調査活動をやらせておけ成果などは・・・」と、見せしめ、嫌がらせが見え見えでした。 　原告石川さんの主尋問では、構造改革時にアウトソーシングする部門の人には、ＮＴＴには貴方の仕事がなくなるから「退職・再雇用」でＯＳ会社で今の仕事を続けるか、「異職種配転してＮＴＴに残るのか？」といわれていたが、石川さんの従事していた他社に対する発注工事はＮＴＴに残る仕事であったのでそのまま残れると思っていたのに、販売で沼津に配転させられた、配転後も元の職場の仕事を２週間位手伝わされたと陳述し、仕事があっても遠隔地の異職種に配転させたのは、ＮＴＴに残る（満了型）事に対する見せしめ嫌がらせだと陳述しました。 　その他に、本人の健康状態、家族の病気等の事情で遠距離通勤の過酷さを陳述しました。 　石川さんに対する反対尋問が一部残ったので、次回、１月１８日の第３回に引き続き行われ、その後に鈴木・岡本さんの証人尋問が行われることとなりました。 　静岡地裁の結審は、３月２４日（月）１６時となりました。
ＢＡＣＫ